Блог Lender Invest

Иллюзия ликвидности: Почему заморозка фондов Blue Owl — это тревожный звонок для мировых рынков

📉 Иллюзия ликвидности: Почему заморозка фондов Blue Owl — это тревожный звонок для мировых рынков

Недавние новости о том, что гигант частного кредитования Blue Owl Capital навсегда приостановил вывод средств из своего розничного фонда (OBDC II) и был вынужден спешно распродавать активы на $1,4 млрд, вызвали эффект разорвавшейся бомбы. Мохамед Эль-Эриан, один из самых авторитетных экономистов, не случайно сравнил это событие с августом 2007 года, когда заморозка фондов BNP Paribas стала первым предвестником краха Lehman Brothers в 2008-м.

Как аналитик, я вижу здесь классический паттерн: инвесторы внезапно осознают, что их «высокодоходные» активы на самом деле невозможно быстро продать. Давайте разберем, что происходит за кулисами мирового рынка частного долга объемом $2,2 трлн, и как к этому подготовиться российскому инвестору.

🐞 Проблема «Тараканов» в частном кредитовании

Глава JPMorgan Джейми Даймон недавно пошутил: «Когда вы видите одного таракана, их, вероятно, больше». В данном случае под «тараканами» подразумеваются громкие банкротства американских компаний, таких как Tricolor (выдача автокредитов subprime) и First Brands (производство автозапчастей), произошедшие осенью 2025 года. Эти компании использовали скрытое внебалансовое финансирование, многократно закладывали одни и те же активы и обманывали традиционные банки-кредиторы.

Но главная проблема не в конкретных компаниях, а в структуре рынка частного кредитования.

Фонды вроде Blue Owl привлекали деньги розничных инвесторов, обещая стабильный доход и возможность забирать деньги раз в квартал. Но выдавали они долгосрочные неликвидные кредиты компаниям среднего бизнеса. Когда инвесторы одновременно запросили свои деньги обратно, возник классический кассовый разрыв. Заморозка фонда — это признание того, что модель «быстрые пассивы и длинные неликвидные активы» в условиях замедления экономики дает сбой.

⚖️ Сценарий 2007 года: Повторится ли глобальный крах?

Мохамед Эль-Эриан задает вопрос: «Не является ли это тревожным сигналом, похожим на тот, что прозвучал в августе 2007 года?».

Сравнительный анализ показывает, что полномасштабного кризиса уровня 2008 года может и не случиться (системные риски ниже), но последствия для определенных классов активов будут болезненными.
По критерию масштаба токсичных активов. В 2008 году ипотечные деривативы находились на балансах всех крупнейших мировых банков. Сейчас основной риск сконцентрирован внутри независимых кредитных фондов и пенсионных счетов.
По критерию финансового рычага. В 2008 году скрытый леверидж в сотни раз превышал капитал самих банков. Сейчас фонды меньше закредитованы напрямую, но леверидж заемщиков в частном секторе крайне высок (до 20х в случаях мошенничества, как у First Brands).
По критерию системной угрозы. В 2008 году полный коллапс расчетно-кассовых систем и паралич межбанковского кредитования. Сейчас отдельные крахи фондов, эффект домино у частных компаний и вынужденная распродажа кредитов со скидками.

🛡️ Что делать российскому инвестору?

Даже если вы лично не инвестируете в фонды Blue Owl или американские непубличные кредиты, эффект заражения (contagion effect) мировых рынков дойдет до всех классов активов. Если глобальный аппетит к риску резко упадет, это неминуемо коснется сырьевых рынков, валют развивающихся стран и общего доступа к ликвидности.

В текущих условиях я настоятельно рекомендую следующую тактику:
Во-первых провести ревизию активов с низкой ликвидностью. Если у вас есть паи в закрытых ПИФах (ЗПИФ), неторгуемых фондах недвижимости или фондах прямых инвестиций — оцените их реальную ликвидность. Не верьте «нарисованной» бумажной доходности. В кризис такие фонды заморозят вывод средств первыми, точно так же, как это сделал фонд Blue Owl.

Во-вторых используйте более ликвидные активы в ядро портфеля. Заморозка фондов доказывает: в период турбулентности «Cash is King» (Наличные — король). Увеличьте долю коротких государственных (ОФЗ) или высококачественных корпоративных облигаций, которые можно продать на Мосбирже в любой момент.

В-третьих осторожнее с ВДО. На российском рынке сейчас бум ВДО с плавающими ставками. Многие эмитенты просто не смогут рефинансироваться при текущих высоких ставках ЦБ, а их балансы могут скрывать своих локальных «тараканов». Сфокусируйтесь исключительно на эмитентах первого и крепкого второго эшелона.

В-четвертых добавьте золота. Классический антикризисный актив. Золото не имеет риска контрагента (в отличие от любого кредитного фонда или долговой расписки). В условиях нестабильности теневой банковской системы его страховая роль только растет.

Вывод: Мохамед Эль-Эриан абсолютно прав, утверждая, что «инвестиционный феномен» зашел слишком далеко. Мы вступаем в фазу, когда плата за неликвидность будет взиматься по полной программе. Розничный капитал, гнавшийся за высокой доходностью в темных углах частного кредитования, сейчас будет экстренно искать выход, а дверь уже закрыта.

Для нас с вами это четкий сигнал: не гонитесь за сомнительной премией за риск в неликвидных активах. В 2026 году выживет и заработает тот инвестор, который сможет быстро и без потерь конвертировать свой портфель в кэш.