Дмитрий Исаков, основатель и генеральный директор инвестиционной платформы Lender Invest, предоставляет полярное мнение:
«Показатель задолженности МСП охотно используют как индикатор структурной зависимости региона от малого бизнеса. Логика понятна: высокая доля — экономика держится на МСП и уязвима к шокам внутри сегмента, низкая — доминирует крупный капитал. Я проверил эту логику на данных формы 0409303 «Сведения о ссудах, предоставленных юридическим лицам» и получил результат, который её не подтверждает»
Доля МСП - это дробь, - подчеркивает эксперт. Сверху долг малого бизнеса, снизу весь корпоративный долг региона. Вырасти она может по двум причинам: либо малый бизнес набрал кредитов, либо крупный их почти не берёт. Дмитрий развёл эти две причины и посчитал, какая создаёт различия между регионами. На 89% различия объясняются нижней частью дроби. Проверка прямая: связь доли с реальным размером портфеля МСП в регионе — 0,06 при теоретическом максимуме единица, то есть её попросту нет. А с долгом крупных компаний связь есть, и обратная: минус 0,59. Чем больше в регионе крупных заёмщиков, тем ниже доля малого бизнеса — независимо от того, как малый бизнес себя чувствует. Показатель отвечает не на вопрос о силе малого бизнеса, а на вопрос о присутствии крупного, - заявляет Дмитрий.
«Тезис про уязвимость проверку тоже не проходит. Я сопоставил долю МСП с уровнем просрочки по всем 82 регионам. Связи нет: коэффициент 0,004, то есть ноль с точностью до округления — случайно перемешанные числа дали бы такой же результат. Дальше я сравнил четверть регионов с самой высокой долей МСП и четверть с самой низкой. По качеству портфеля они не различаются. А если считать не по числу регионов, а по рублям долга, картина переворачивается: там, где доля МСП высокая, просрочка 2,9%, где низкая — 4,4%. Регионы, которые по этой логике обязаны быть самыми уязвимыми, обслуживают долг лучше остальных»
На 1 мая каждый шестой заемщик из шестисот тысяч допустил просрочку. Дефолтность микробизнеса за год выросла с 8,1 до 9,9%, доля кредитов с привязкой к ключевой ставке дошла до 51%. Портфель МСП переоценивается почти сразу вслед за решением совета директоров ЦБ. Эксперт отмечает здесь настоящую уязвимость, только она не региональная, а общая для всего сегмента.
«Доля МСП в корпоративном долге годится как справочная величина и не годится как основание для лимитной политики банка или для приоритизации региональных гарантийных фондов, - заявляет Дмитрий. Смотреть нужно на отношение долга МСП к валовому продукту, на срочную структуру портфеля, на долю плавающих ставок и на занятость. Один коэффициент, у числителя и знаменателя которого разная природа, эти четыре показателя не заменит»